众所周知，如今的手机市场内卷非常的严重，对于想要换机的用户来说，却是一件好事久联优配，原因也非常简单，那就是可以选择到适合自己的产品。
无论是旗舰手机还是中低端手机，都可以快速选择到适合自己的机型，这也是内卷的好处之一，不用担心新机堆料不够足。
不过，当主流品牌之间的竞争很激烈时，子系列品牌之间的竞争也是非常的夸张，并且份额也传了出来。
以红米手机和iQOO系列为例，两家品牌的竞争确实很夸张，并且产品之间的份额上，也是有很多不同。
首先，vivo子品牌iQOO 15率先亮剑，上市15天国内销量便突破30万台，较上一代同期暴涨170%的成绩，直接将红米K90系列推上了风口浪尖。
第三方数据显示，红米K90系列累积激活销量37.7万（其中K90标准版24.3万、Pro Max版13.4万）。
看似总量领先，但对比iQOO 15 “15天破30万” 的爆发力，以及两者重叠的价格区间与目标用户，红米K90的压力已然拉满。
一边是增速迅猛、主打 “极致性能” 的iQOO 15，一边是常年占据性能旗舰市场半壁江山、号称 “水桶机之王” 的红米K90系列，这场对决早已超越单纯的销量比拼。
说实在的，如果不看配置规格信息，笔者觉得红米K90系列压力变大的原因和定位提升有一定的关系。
虽然红米K90 Pro Max的综合水准确实不弱久联优配，但确实卖点不算特别的多，加上此前一直都深耕三千元价位附近。
这次突然升级到4000元价位附近，消费者一时间还是很难接受，或许等到红米K100系列的时候，然后做到加量不加价，用户还可以更好接受一些。
而iQOO数字系列此前一直都在旗舰手机市场中发力，这次在配置上大幅度提升之后，自然会引起用户关注。
而从硬件规格上来说，两款机型之间的差距也不小，比如均搭载高通第五代骁龙8至尊版移动平台。
采用台积电3nm制程工艺，再加上LPDDR5X Ultra内存（9600Mbps）与UFS 4.1闪存的黄金组合，堪称移动平台的 “性能天花板”。
况且iQOO 15搭载全新Q3独显芯片，红米K90 Pro Max采用狂暴引擎，因此性能表现上，都没有特别大的问题。
只不过红米缺乏独立独显芯片的加持，在超分超帧等进阶游戏体验上，与iQOO 15存在明显差距，对于核心游戏玩家而言，这种体验上的差异，足以影响最终的购买决策。
如果说性能是吸引用户的敲门砖，那么屏幕与续航则是决定用户留存的关键，在这两个核心体验维度，iQOO 15与红米K90系列呈现出截然不同的产品逻辑。
iQOO 15的屏幕配置直接拉满：6.85英寸三星M14基材2K LEAD OLED直屏，仅仅是参数就非常的激进。
而红米K90 Pro Max则是采用国产屏幕，从显示效果上来说，两款屏幕还是会存在区别，但还好都支持超声波指纹，以及高刷新率等。
续航方面，iQOO 15内置7000mAh蓝海大电池，红米K90 Pro Max内置7560mAh的大容量电池，日常使用都没有太大问题。
其实从参数来说，两款机型都不弱，但更重要的是，iQOO多年积累的电竞生态优势不可忽视，比如“专业游戏旗舰” 的品牌心智，让核心玩家群体产生强烈的身份认同。
反观红米K90系列，其面临的困境更为复杂，一方面，卢伟冰将K系列定位提升至 “不排斥与小米品牌直接竞争”，导致标准版与Pro Max版价差高达1400元，产品线内部出现定位重叠。
另一方面，老款K80 Pro降价至2899元，与K90标准版形成直接竞争，用户陷入 “加价买新不如降价买旧” 的纠结。
更关键的是，K90标准版砍掉无线充电、红外遥控等实用功能，虽换来了大电池，但也流失了部分注重功能全面性的用户。
总而言之，随着用户需求的精细化，“全能水桶机” 的优势正在减弱，而 “精准聚焦核心需求” 的产品，更容易在激烈竞争中脱颖而出。
对此，大家有什么想表达的吗？一起来说说看吧。
永华证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
